A nova novela da Globo, Lá na Minha Terra, lançada em 9 de novembro na faixa das seis, tem sido alvo de críticas por reforçar uma visão tradicional e negativa do Nordeste brasileiro, apesar de quase um século de distância em relação ao clássico literário Vidas Secas, de Graciliano Ramos.
A trama da novela, que acompanha uma criadora de cabras que deixa o sertão nordestino para buscar o marido em São Paulo, é comparada ao livro publicado há 88 anos, que também retrata a seca, a pobreza e a luta pela sobrevivência na região. Para parte do público, a novela repete a imagem do Nordeste associado a precariedades e à falta d’água, tema que também esteve presente nas novelas Mar do Sertão (2022) e No Rancho Fundo (2024).
Essa representação é contrastada por produções recentes do audiovisual brasileiro como o filme O Agente Secreto e a série Cangaço Novo, que mostram um Nordeste moderno e multifacetado, com cidades prósperas e culturalmente ricas. Kléber Mendonça Filho, diretor de O Agente Secreto, criticou a novela afirmando que pode ser uma produção destinada a provocar indignação e repercussão.
Um dos principais comentários foi feito pelo escritor Octávio Santiago, pesquisador sobre estereótipos contra nordestinos, cujo vídeo no Instagram alcançou 1,6 milhão de visualizações. Em entrevista à BBC News Brasil, ele criticou a forma como a novela contribui para a ideia de um Brasil dividido entre um Sul e Sudeste avançados e um Nordeste atrasado, o que reforça a hierarquia e o preconceito regional.
Para Santiago, a novela utiliza clichês, como apresentar nordestinos como retirantes ou figuras caricatas, e mistura sotaques e características que não representam a diversidade da região. Ele também apontou que embora atores nordestinos estejam no elenco, eles ocupam papéis minoritários, e muitos perdem personagens por não serem considerados “nordestinos o suficiente”.
Santiago distingue o caráter de denúncia de Vidas Secas da intenção de entretenimento da novela moderna, afirmando que a obra de Graciliano Ramos foi escrita para chamar a atenção para a situação do Nordeste num contexto de negação de recursos e oportunidades.
Sobre a resistência à representação repetitiva, ele sugere motivos mercadológicos para a Globo insistir nesse formato, que se repete a cada dois anos e aparenta ser lucrativo. O pesquisador ressalta que a população nordestina não aceita mais ser retratada apenas como subalterna e questiona o limite dessa abordagem, especialmente considerando o reconhecimento recente do racismo contra nordestinos pela Justiça.
A novela também foi defendida por sua protagonista, Dira Paes, que ressaltou que a seca ainda é uma realidade na região, mas Santiago afirma que a reunião dessas características em uma única narrativa constrói uma visão caricatural e limitada do Nordeste.
Após essas discussões, a Globo declarou estar aberta a críticas e reflexões, enfatizando que novelas são obras dinâmicas que podem incorporar as impressões do público e fazer adaptações ao longo de sua exibição.
No debate sobre a representação cultural, Santiago reforça que mostrar um Brasil desigual reproduz uma política de inferiorização do Nordeste, que foi historicamente marginalizado e chega agora a uma mudança geracional que rejeita esse olhar estereotipado. Ele conclui que o futuro da teledramaturgia brasileira deve escolher entre continuar vendo os nordestinos como mero produto ou reconhecê-los com o respeito e a complexidade que merecem.
Créditos: BBC
