Os Estados Unidos designaram nesta segunda-feira, 24, o Cartel dos Sóis — grupo supostamente formado por membros do governo venezuelano e liderado por Nicolás Maduro — como uma organização terrorista estrangeira. Com essa classificação, o governo de Donald Trump busca ampliar sua autoridade para atuar na Venezuela, em meio a uma crescente tensão que levou ao deslocamento de ativos militares americanos para o Mar do Caribe.

A nova designação permite que o presidente Trump imponha sanções adicionais contra bens e estruturas ligadas a Maduro. Contudo, juristas ressaltam que o uso explícito de força letal não está autorizado. Ainda assim, autoridades americanas afirmam que essa classificação, uma das principais ferramentas antiterroristas do Departamento de Estado, concede a Washington maior possibilidade para ações militares dentro da Venezuela.

Especialistas explicam que o termo “Cartel dos Sóis” representa menos uma organização criminosa formal e mais uma rede fragmentada de grupos corruptos no Exército venezuelano, supostamente vinculados ao narcotráfico. Maduro refuta qualquer envolvimento pessoal com o tráfico de drogas e seu governo nega continuamente a existência do cartel.

A mudança de classificação fora anunciada em 16 de novembro e ocorre enquanto as Forças Armadas dos EUA mobilizam mais de uma dúzia de navios e 15 mil soldados no Caribe, como parte da “Operação Lança do Sul”. Em suas ações, os militares americanos já mataram pelo menos 83 pessoas em ataques a embarcações acusadas de transportar drogas no Caribe e no Pacífico Oriental.

Segundo a imprensa americana, o presidente Trump foi informado pelo secretário da Defesa, Pete Hegseth, e outros membros do Pentágono sobre diversas possibilidades de ação na Venezuela, incluindo ataques a instalações militares ou governamentais e operações especiais da CIA. Ainda existe também a opção de não realizar nenhuma intervenção.

Uma pesquisa divulgada pela CBS News/YouGov aponta que 70% dos americanos se opõem a uma ação militar dos EUA na Venezuela, contra 30% que apoiam. Além disso, 76% dos entrevistados afirmam que o governo Trump não esclareceu claramente sua posição sobre a possibilidade de intervenção militar.

Oficialmente, a Casa Branca informa que o foco é a redução do fluxo ilegal de imigrantes e drogas. Entretanto, as medidas adotadas indicam que o objetivo pode incluir a mudança de regime na Venezuela. Um funcionário do governo americano declarou à CNN que Trump espera que a pressão seja suficiente para forçar Maduro a renunciar sem recorrer a uma ação militar direta.

Apesar da escalada, Trump demonstrou disposição para uma solução diplomática, afirmando recentemente que Maduro “gostaria de conversar” e que estaria aberto a falar com ele “em algum momento”. Como sinal das tensões, no último dia 20 os EUA realizaram sua maior demonstração militar próxima à Venezuela, com pelo menos seis aeronaves americanas sobrevoando a costa venezuelana durante várias horas, incluindo o caça F/A-18E, o bombardeiro B-52 e uma aeronave de reconhecimento, conforme relatado pela CNN.

Créditos: Veja Abril

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela manutenção da prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), ressaltando sua periculosidade. Dino acompanhou o voto do ministro Alexandre de Moraes na Primeira Turma, que até o momento lidera o placar de 2 a 0 para que Bolsonaro permaneça preso preventivamente, justificando a decisão pela possibilidade de fuga.

Flávio Dino destacou que a fuga de deputados federais aliados de Bolsonaro, como Carla Zambelli e Alexandre Ramagem, revela um ambiente que ameaça a ordem pública e envolve uma organização criminosa liderada pelo ex-presidente.

Ele afirmou que esse cenário mantém coerência com ilegalidades anteriormente condenadas pelo Judiciário, apontando que as fugas demonstram deslealdade às instituições do país, constituindo um ecossistema criminoso descrito nos Acórdãos da Ação Penal nº 2.668/DF.

O ministro também considerou legítima a prisão preventiva para garantir a ordem pública quando comprovado o envolvimento em organização criminosa e o risco real de reincidência em crimes.

Citando o jurista Guilherme Nucci, Dino explicou que a manutenção da ordem social é abalada pelo delito praticado, e o grau de periculosidade do réu é avaliado pelos seus antecedentes e forma de execução do crime, o que se aplica a Bolsonaro.

No início do julgamento virtual, Moraes ressaltou a violação da tornozeleira eletrônica por Bolsonaro durante prisão domiciliar, mencionando uma vigília convocada por seu filho, senador Flávio Bolsonaro, e reiterados descumprimentos das medidas cautelares impostas pelo STF. O ministro referiu-se à confissão do ex-presidente sobre inutilizar a tornozeleira, considerada falta grave e desrespeito à Justiça.

A Primeira Turma do STF iniciou, na manhã desta segunda-feira (24/11), o julgamento para referendar a decisão de Moraes que decretou a prisão do ex-presidente.

A prisão preventiva havia sido decretada no sábado (22/11) pelo relator do caso, com base em diversos fatores apontados como indícios de risco de fuga.

Moraes enfatizou a necessidade de converter a prisão domiciliar em preventiva para garantir a ordem pública, assegurar a aplicação da lei penal e por causa do descumprimento das medidas anteriormente impostas. Ele destacou que Bolsonaro tem repetidamente descumprido as diversas medidas cautelares.

Atualmente, Bolsonaro está custodiado em uma sala de 12 metros quadrados na Superintendência da Polícia Federal, com melhorias recentes, incluindo ar-condicionado, frigobar, cama de solteiro, televisão e banheiro privativo.

O ex-presidente já recebeu visita da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, e as visitas dos filhos Carlos, Flávio e Jair Renan também foram autorizadas.

A prisão preventiva não está relacionada ao cumprimento da condenação de 27 anos e 3 meses imposta no processo da trama golpista.

Créditos: Metropoles

A Câmara Municipal de Currais Novos, por iniciativa do mandato do vereador Mattson Ranier, realizará nesta terça-feira, dia 25, às 8h, um encontro amplo para discutir as ações de defesa dos direitos da criança e do adolescente no município.

O objetivo da reunião é apresentar um balanço das ações executadas em 2025 e construir, de forma coletiva, o planejamento das iniciativas previstas para 2026, reunindo os principais atores que compõem a rede de apoio e proteção.

O encontro é aberto ao público, mas terá foco especial nos profissionais e instituições que atuam diretamente na garantia de direitos, como Conselho Tutelar, secretarias municipais, entidades e associações, conselhos municipais, Ministério Público e demais organizações da sociedade civil. Não haverá apresentações formais ou convidados específicos: a proposta é promover um debate aberto, permitindo que cada instituição apresente seus avanços, desafios e necessidades.

Segundo o vereador Mattson, a reunião é fundamental para fortalecer a articulação entre os órgãos envolvidos: “Quando a rede se encontra, conseguimos identificar e resolver dificuldades de forma conjunta. A Câmara Municipal tem um papel estratégico nesse processo, especialmente através da atuação da Frente Parlamentar.”

A expectativa é que o encontro contribua para alinhar esforços, qualificar as políticas públicas e ampliar a proteção às crianças e adolescentes de Currais Novos.

O acesso conquistado nessa tarde pelo Potyguar teve, também, uma importância estatística. Essa foi a quarta vez que o Leão do Seridó conseguiu subir de divisão ao jogar uma segundona. O feito coloca o clube currais-novense ao lado do Força e Luz como os clubes com maior número de acessos no futebol potiguar (4).

O Leão já havia subido em 2007, 2012 e 2021. Nas três oportunidades, o acesso veio com o título da competição.

Já o Força e Luz tinha conquistado o acesso nos anos de 1969 (ainda como Cosern), 2014, 2017 e 2019.

Dois vídeos exibem os primeiros momentos do incêndio ocorrido na COP30, conferência da ONU para mudanças climáticas, na quinta-feira (20).

O fogo começou por volta das 14h03 próximo aos pavilhões da África e da East African Community, na zona azul da COP, local onde ficam estandes de países, entidades e as salas de negociações climáticas.

As chamas foram percebidas rapidamente pelos presentes, que evacuaram o local. Em pouco mais de um minuto, a fumaça se espalhou pelo entorno.

Um vídeo mostra que o fogo iniciou-se durante uma palestra no pavilhão da África, próximo ao pavilhão brasileiro. Naquele momento era realizada a última atividade do estande, intitulada “Dos Compromissos à Implementação: Financiamento e Transferência de Tecnologia para a Transição Energética Justa da África”.

As chamas surgiram atrás de uma divisória do pavilhão africano, bem perto dos debatedores. O fogo logo avançou pelas paredes, e um homem tentou apagar as labaredas com um extintor, sem sucesso. O teto do espaço foi danificado pelas chamas.

Segundo o mapa da zona azul, há três saídas de emergência próximas ao ponto inicial do incêndio.

Outro vídeo captado por câmera de vigilância mostra o começo do fogo em uma estrutura do pavilhão, mas não é possível identificar a origem precisa.

O Corpo de Bombeiros, por meio da assessoria do governo do Pará, indicou que a principal causa provável é o uso de um aparelho eletrônico, possivelmente um micro-ondas, porém a investigação segue em andamento.

O incidente ocorre em momento crítico da COP30, que deve encerrar nesta sexta (21), embora as negociações frequentemente ultrapassem o prazo.

A presidência da conferência tinha prometido decisões já na quarta-feira (19), o que não aconteceu.

Ainda não é possível avaliar o impacto do incêndio na programação, mas ele interrompeu as negociações a partir do meio da tarde.

A COP30 vem enfrentando problemas estruturais, incluindo falhas no ar-condicionado, áreas inundadas e preocupações da ONU sobre riscos elétricos e segurança.

Créditos: Folha de S.Paulo

A Zona Azul da COP30, em Belém, foi reaberta na noite de quinta-feira, após um incêndio que levou à evacuação do local e à interrupção temporária das negociações climáticas.

A reabertura ocorreu por volta das 20h40, depois de aproximadamente seis horas de interdição. Os participantes puderam retornar para resgatar os pertences deixados no momento da evacuação.

O incêndio teve início em um pavilhão que abrigava estandes de países africanos. A causa está em investigação, mas o Corpo de Bombeiros suspeita que uma sobrecarga em uma tomada ligada a um forno micro-ondas tenha provocado o fogo. A estrutura de combate a incêndio instalada na cobertura da área impediu que as chamas se espalhassem, limitando os danos ao local inicial.

Segundo o governo do Pará, 56 bombeiros atuaram no combate ao fogo, que foi controlado em seis minutos. Não houve feridos com queimaduras, porém 21 pessoas receberam atendimento médico: 19 por inalação de fumaça e duas por crise de ansiedade.

A organização da COP30 informou que o espaço passou por avaliação de segurança e foi considerado apto para funcionar pelo Corpo de Bombeiros, tendo o alvará restabelecido. A área afetada permanecerá isolada até o término da conferência.

Imagens do momento mostram correria e o fogo começando próximo a um estande com palestra em andamento. Muitas pessoas deixaram objetos pessoais para trás ao evacuarem. Entre elas estava o pesquisador Carlos Nobre, que retornou na noite para buscar seus pertences.

Com a reabertura parcial, a Zona Azul volta a operar 24 horas por dia. A sala de imprensa e os estúdios de TV estão liberados, assim como alguns quiosques de alimentação que funcionam até as 2h da manhã. Contudo, as plenárias continuam suspensas até que as negociações sejam retomadas oficialmente na sexta-feira, quando as delegações devem retomar os trabalhos para recuperar o dia perdido.

Créditos: CBN

A Netflix lançou em 12 de novembro o documentário “Caso Eloá: Refém ao Vivo”, que retrata o sequestro e morte da adolescente Eloá Pimentel em 2008, vítima do ex-namorado Lindemberg Alves. Uma das fontes da produção é o pai da jovem, Everaldo Pereira dos Santos.

Everaldo, ex-cabo da Polícia Militar de Alagoas, teve passado controverso como matador de aluguel e estava foragido na época do crime. Segundo a revista Exame, ele integrou a Gangue Fardada, um grupo de extermínio ativo nos anos 1990 em Alagoas, envolvido em pistolagem, roubos e assaltos.

Em 1993, Everaldo foi condenado a 33 anos de prisão por assassinar em 1991 o delegado Ricardo Lessa e seu motorista Antenor Carlota da Silva. Fugiu para São Paulo usando o nome Aldo José da Silva para esconder seu histórico.

No momento em que o caso de Eloá ganhou repercussão nacional, ele apareceu na TV recebendo atendimento médico após passar mal, o que possibilitou sua identificação pela polícia pelo sinal no rosto perto do nariz. Recomeçaram as buscas e, embora tenha fugido, Everaldo foi preso em dezembro de 2009 em Maceió.

Cumpriu pena em regime fechado até 2014, depois passou para o semiaberto. Em 2023, seu advogado Thiago Pinheiro declarou ao portal g1 que Everaldo evita a imprensa, sobretudo sobre a morte da filha, e espera reduzir o regime semiaberto, mas a Justiça ainda não concedeu tal pedido. Ele vive com a família em São Paulo.

Em 2012, Everaldo disse ao programa Fantástico que nunca matou ninguém e que não teve julgamento justo. Morou por 15 anos em Santo André (SP), onde trabalhou como segurança e guardava segredo sobre seu passado em Alagoas.

Comentando a cena em que aparece na televisão com atendimento médico, explicou: “Eu não tinha me alimentado e estava com problema de pressão. Quando vi minha filha na janela, meu coração explodiu. Não sai da minha cabeça. Lamento não ter chegado a tempo para resgatá-la.”

No dia 13 de outubro de 2008, Lindemberg Alves, então com 22 anos, invadiu o apartamento da ex-namorada, Eloá, que tinha 15 anos, em Santo André. Inicialmente fez quatro reféns, depois libertou dois amigos dela, ficando com Eloá e Nayara Rodrigues.

O caso teve ampla repercussão, transmitido ao vivo por emissoras de TV, inclusive com entrevistas concedidas por Lindemberg durante o sequestro.

Após mais de cem horas de negociação, policiais invadiram o local e Lindemberg atirou. Eloá faleceu no hospital, enquanto Nayara foi baleada no rosto e sobreviveu.

Em 2012, Lindemberg foi condenado a 98 anos e 10 meses por homicídio qualificado, tentativa de homicídio, cárcere privado e disparos de arma de fogo. Em 2013, a pena foi reduzida para 39 anos e 3 meses após recurso. Cumpre pena em regime semiaberto na Penitenciária Dr. José Augusto César Salgado (P2 de Tremembé), que abriga presos de casos conhecidos e é tema recente de série de streaming.

Em 2025, Lindemberg teve nova redução de pena de pouco mais de cem dias devido a trabalhos realizados e participação em cursos na unidade prisional, decisão autorizada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

Créditos: Gaucha ZH

O apresentador Marcos Mion está no Rio Grande do Norte produzindo conteúdos para o programa Caldeirão do Mion, da Rede Globo. Nesta quarta-feira (19), ele conheceu a Cidade do Forró, localizada na Fazenda Tomé Xote, em Olho d’Água do Borges, na região Oeste do estado.

No local, Mion foi recebido pelo cantor e compositor Dorgival Dantas, que explicou ao apresentador a concepção e o funcionamento da Cidade do Forró, que há três anos é cenário do projeto “Derradeiro de Maio”.

Mion tem visitado diversos pontos com belezas naturais e culturais do Rio Grande do Norte em uma ação promovida pela Empresa Potiguar de Promoção Turística (Emprotur), tendo Dorgival Dantas como embaixador do turismo.

Em breve, a Cidade do Forró será uma das atrações divulgadas. O apresentador tem compartilhado algumas prévias dos conteúdos gravados no estado em suas redes sociais.

Créditos: Tribuna do Norte

O presidente Lula anunciou a indicação de Jorge Messias, atual Advogado-Geral da União, para ocupar a vaga deixada por Luís Roberto Barroso no Supremo Tribunal Federal (STF).

Jorge Messias é advogado e está exercendo o cargo de Advogado-Geral da União, função que lhe confere grande experiência jurídica ligada ao governo federal.

A nomeação será submetida à aprovação no Senado Federal, conforme os trâmites constitucionais para novas nomeações ao STF.

Esta decisão faz parte do processo de composição da corte pelo presidente Lula, que busca preencher a vaga de forma alinhada com sua administração.

A indicação de Messias marca um momento importante na política e no judiciário brasileiros, dada a relevância do STF para as decisões do país.

Créditos: Estadão

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sancionou uma lei que determina a liberação dos arquivos relacionados à investigação do caso Jeffrey Epstein. Contudo, a sanção não garante que todos os documentos serão tornados públicos.

Esses documentos podem esclarecer as atividades de Epstein, o magnata falecido que foi acusado de crimes e conviveu com Trump e outras figuras influentes dos EUA antes de ser condenado em 2008 por aliciamento de menores.

O escândalo tem sido uma fonte de preocupação para Trump há meses, especialmente porque alimenta teorias conspiratórias sobre Epstein, usadas para promover o presidente entre seus apoiadores.

Em uma postagem nas redes sociais, Trump afirmou que a aprovação do projeto ocorreu após seu pedido ao presidente da Câmara, Mike Johnson, e ao líder da maioria no Senado, John Thune, para que apoiassem a medida. Segundo Trump, isso resultou em uma votação quase unânime.

O The New York Times destaca que o apelo para aprovação republicana só foi feito após Trump perder a disputa política. Democratas da Câmara, junto com alguns republicanos, uniram-se para forçar a votação, e com a proximidade do momento, mais parlamentares republicanos indicaram apoio.

A lei especifica que os arquivos sobre Epstein devem ser liberados em até 30 dias. A secretária de Justiça, Pam Bondi, confirmou o compromisso de divulgar os documentos no prazo.

Entretanto, a divulgação pode não ser completa. Bondi afirmou que o Departamento de Justiça pode reter materiais relacionados a investigações ordenadas por Trump sobre membros do Partido Democrata ligados a Epstein.

Portanto, ainda não está claro se os arquivos esclarecerão questões pendentes, como o conhecimento do atual presidente sobre abusos, sugerido por alguns e-mails de Epstein que indicam que Trump passou “horas em sua casa” com uma das vítimas e que “sabia sobre as meninas” envolvidas no esquema, embora o contexto exato dessas frases não tenha sido esclarecido.

A Câmara e o Senado aprovaram o texto sancionado por Trump em poucas horas, evidenciando como o caso dominou a política americana e se tornou prioridade para ambos os partidos.

Ao mesmo tempo, Trump enfrentava grande pressão de sua base, para a qual o caso é obsessão, e provavelmente reconheceu que seria politicamente inviável continuar se opondo à divulgação dos documentos.

Créditos: Valor