O deputado federal e presidente do PL no Ceará, André Fernandes (PL-CE), afirmou nesta terça-feira (2) que as negociações do Partido Liberal para o governo do estado estão paralisadas. A declaração foi dada após Fernandes se reunir com Michelle Bolsonaro e outros líderes do partido na sede do PL em Brasília.

O partido publicou um comunicado informando que as negociações com o PSDB no Ceará estão suspensas. O PSDB pretende lançar Ciro Gomes como candidato ao governo estadual.

“A estratégia do PL será definida após análise e aprovação, pela cúpula nacional e presidência estadual do partido, das alternativas e projetos apresentados pelo deputado André Fernandes”, diz o comunicado.

A reunião contou com a presença do presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto; da presidente nacional do PL Mulher, Michelle Bolsonaro; do secretário-geral do partido, senador Rogério Marinho (RN); do senador Flávio Bolsonaro (RJ); e do deputado André Fernandes, presidente do PL no Ceará.

No encontro, foram apresentados o cenário do Ceará e discutidas estratégias para consolidar a influência da direita no estado, garantir a derrota da esquerda e preservar os valores defendidos pela direita conservadora representada por Bolsonaro e seus apoiadores.

André Fernandes declarou que a decisão será tomada conjuntamente, respeitando a orientação nacional de Valdemar Costa Neto e do presidente Jair Bolsonaro, que autorizaram inicialmente as negociações. No momento, porém, o partido dá uma pausa para reavaliar as melhores condições para o Ceará.

No final de semana anterior, Michelle Bolsonaro criticou publicamente o apoio do PL a uma possível candidatura de Ciro Gomes para o governo do Ceará, o que gerou desconforto na direção nacional do partido, que confirmou seu apoio a Ciro, com respaldo também do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Após a reunião, Flávio Bolsonaro afirmou à imprensa que o mal-estar no partido se deve a um “ruído de comunicação”, alegando que Michelle falou “com o coração” no evento do final de semana. Ele também destacou que não há briga com Michelle e que o conflito foi resolvido.

Michelle, no entanto, não comentou publicamente após o encontro e manteve as críticas a Ciro Gomes, inclusive na madrugada seguinte.

Créditos: CNN Brasil

A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta terça-feira (2) revela que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) permanece na frente em todos os cenários de primeiro turno testados para as eleições de 2026, embora com margens menores em comparação a levantamentos anteriores.

No cenário principal, Lula aparece com 48,4% das intenções de voto, enquanto o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), tem 32,5%. Outros governadores de direita não ultrapassam 10%.

Em uma simulação sem Tarcísio, Lula alcança 48,7%, frente a 28,6% da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), e ao governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), que fica com 9,4%.

Outro cenário indica Lula com 48,5%, contra 16,9% de Caiado e 12,6% do governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD). Quando o adversário é o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Lula lidera com 47,3%, seguido por Flávio com 23,1% e Caiado com 10,2%.

A pesquisa também testou o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), substituindo Lula. Nesse caso, Haddad tem 44,4%, Tarcísio 32,3% e Caiado 5,6%.

Nos cenários de segundo turno, Lula venceria todos os adversários, embora com vantagem mais estreita. Ele registra 49% contra 47% em disputas contra Jair Bolsonaro, Tarcísio e Michelle Bolsonaro.

A diferença é maior contra o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e Ronaldo Caiado, que perdem para Lula por 49% a 41%. Contra Ratinho Jr., o petista venceria por 49% a 40%.

A maior diferença está contra o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), onde Lula aparece com 47%, contra 28% de Leite.

Desde agosto, quando iniciou a série histórica contra Tarcísio, Lula registrou seu primeiro recuo nas intenções de voto. Neste mês, o presidente caiu de 52% para 49%, enquanto o governador avançou de 44% para 47%.

A pesquisa ouviu 5.510 pessoas em todo o país entre 22 e 27 de novembro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de um ponto percentual, com nível de confiança de 95%.

Créditos: Tribuna do Norte

A Câmara Municipal de Currais Novos realizou, nesta segunda-feira (1º), uma sessão marcada pela presença de diversas autoridades municipais, representantes de instituições e membros de conselhos ligados à promoção de direitos marcando a instauração da Procuradoria da Mulher no Legislativo currais-novense, iniciativa que busca fortalecer políticas de proteção, participação e acolhimento às mulheres.

Participaram da sessão a vereadora Leilza Palmeira, propositora da solenidade, além da deputada estadual Cristiane Dantas e da vereadora Milena Galvão. Representantes do Ministério Público e da Procuradoria da Mulher de Currais Novos também estiveram presentes.

“É um momento importante pra todas as mulheres do município. Esse é o local para as mulheres trazerem suas demandas e me sinto honrada como pessoa que estará à frente desse órgão”, afirma Leilza Palmeira, nomeada procuradora para os próximos dois anos.

A mesa ainda contou com integrantes do COMDIM e do COMADE, entre eles a presidente do Conselho Municipal dos Direitos da Mulher, Jamile Macedo, a professora e pesquisadora da UFRN Dra. Márcia Dantas, e representantes de movimentos sociais e órgãos voltados à defesa dos direitos das pessoas com deficiência. O encontro foi conduzido em clima de reconhecimento e fortalecimento das políticas públicas voltadas à garantia de direitos no município.

Procuradoria

Entre as atribuições previstas para a Procuradoria da Mulher no Legislativo estão o recebimento e encaminhamento de denúncias, o acompanhamento de programas governamentais de promoção da igualdade de gênero, a cooperação com instituições públicas e privadas que atuem na área e a realização de ações educativas e informativas.

No documento que oficializou a criação da Procuradoria da Mulher, o texto destaca que a criação do órgão atende a uma demanda social crescente por políticas públicas mais eficazes para as mulheres. O documento ressalta que a nova estrutura contribuirá para ampliar mecanismos de proteção, fortalecer campanhas de conscientização e garantir que a Câmara esteja alinhada às melhores práticas de gestão pública voltadas à promoção da igualdade e ao combate às desigualdades de gênero.

O vereador Mattson se reuniu recentemente com o prefeito de Currais Novos, Lucas Galvão, para definir a destinação das emendas impositivas para o orçamento municipal de 2026. O encontro selou a indicação de um pacote de recursos que totaliza quase R$ 350 mil, focados em áreas prioritárias como saúde pública, proteção animal, educação e sustentabilidade.

A reunião também serviu para reafirmar a parceria entre o mandato do vereador e a gestão do prefeito Lucas Galvão. Ao longo de 2025, essa união de esforços já resultou em avanços significativos para a cidade, incluindo a pavimentação de diversas ruas, reformas estruturais em Unidades Básicas de Saúde (UBS) e a aprovação de leis sintonizadas com as reais necessidades da população currais-novense.

Reforço na Saúde e Causa Animal

A maior fatia dos recursos será destinada à qualificação da rede de saúde. O vereador indicou verba para a aquisição de novos equipamentos que irão beneficiar 08 Unidades Básicas de Saúde (UBS), além de investimentos diretos no CAPS II e no programa E-Multi, visando melhorar o atendimento aos pacientes.

Um dos grandes destaques do orçamento para 2026 é o olhar atento à causa animal. O mandato destinou mais de R$ 40 mil para o setor. O montante será dividido entre melhorias na infraestrutura da Unidade de Vigilância de Zoonoses (UVZ), apoio financeiro à ONG Amigos de Chiquinho e suporte ao Fundo Municipal de Proteção e Defesa Animal.

Educação, Cultura e Sustentabilidade

Nas emendas gerais, o vereador inovou ao propor iniciativas que integram esporte e educação, como o apoio à criação dos Jogos Interescolares das Escolas Municipais. Na cultura, o destaque vai para a criação e manutenção de um Clube de Leitura no Casarão de Poesia, um projeto aberto à comunidade para incentivo literário.

O desenvolvimento econômico sustentável também foi contemplado com apoio à Associação Recicla Currais, garantindo suporte para o novo triciclo que otimizará as rotas de coleta seletiva na cidade.

Segundo Mattson, as emendas refletem o compromisso do mandato em cobrir diversas áreas da administração pública. “Nossa meta é garantir que o recurso chegue na ponta, melhorando o posto de saúde, apoiando os protetores de animais e incentivando a cultura e o esporte nas escolas. Com a parceria do prefeito Lucas, temos certeza que 2026 será um ano de muitas execuções”, finalizou o vereador.

Após arquivamento do processo anterior por esgotamento de prazo, a Câmara de Natal decidiu abrir novo procedimento para cassação da vereadora Brisa Bracchi (PT). A nova denúncia, também apresentada pelo vereador Matheus Faustino (União Brasil), foi aprovada por maioria na sessão desta quarta-feira (26).

O foco da investigação é semelhante ao processo anterior, que não chegou a ser julgado em plenário e foi arquivado nessa terça-feira (25). A denúncia gira em torno de destinação de emendas para o evento “Rolé Vermelho: Bolsonaro na Cadeia”, ocorrido no dia 9 de agosto deste ano. Na nova petição, no entanto, Faustino apresentou elementos adicionais à primeira.

“Desde o início, temos denunciado que essas iniciativas configuram uma perseguição ao nosso mandato e uma violência política de gênero. Lamentamos que a Câmara imponha novamente esse desgaste à Casa, conduzindo mais um processo sem provas, enquanto Natal precisa avançar em debates sobre seus problemas reais”, disse Brisa Bracchi em nota.

Tribuna do Norte

Câmara do Natal acabar de recusar a abertura de inquérito contra o vereador Matheus Faustino por quebra de decoro por acusação de “venda de sentença” contra o TJ/RN. O pedido foi feito pela vereadora Brisa Bracchi.

Veja como votou cada vereador.

CONTRA A ABERTURA DO PROCESSO DE CASSAÇÃO

• Aldo Clemente 
• Anne Lagartixa
• Camila Araújo
• Chagas Catarino
• Cláudio Custódio
• Cleiton 
• Daniell Rendall 
• Daniel Santiago 
• Eribaldo 
• Eriko Jácome
• João Batista Torres
• Kleber Fernandes
• Leo Souza
• Luciano Nascimento
• Pedro Henrique
• Preto Aquino 
• Robson Carvalho
• Tarcio de Eudiane
• Tércio Tinoco
• Tony Henrique

A FAVOR DA ABERTURA DO PROCESSO DE CASSAÇÃO

• Brisa/Silvestre 
• Daniel Valença 
• Fulvio
• Samanda 
• Thabatta Pimenta

FALTOSOS

• Subtenente Eliabe
• Irapoa Nobrega
• Herbert Sena

FONTE: opotiguar.com.br

Os governadores do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), expressaram opiniões distintas sobre a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), decretada no sábado (22.nov.2025). Ambos participaram de um jantar do Grupo Voto no hotel Palácio Tangará, em São Paulo.

Para Eduardo Leite, a prisão foi justificada tecnicamente, pois Bolsonaro, que cumpria prisão domiciliar, teria tentado manipular a tornozeleira eletrônica que usava.

A ordem de prisão foi emitida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendendo a um pedido da Polícia Federal. A decisão foi confirmada na segunda-feira (24.nov) pela 1ª Turma do STF. No vídeo anexado ao pedido, Bolsonaro admitiu ter utilizado um ferro de solda para tentar alterar o funcionamento da tornozeleira.

Na audiência realizada no domingo (23.nov), Bolsonaro alegou ter tido um surto mental, e sua defesa apresentou um relatório médico que aponta alucinações provocadas pela combinação de três medicamentos.

Leite disse que, do ponto de vista legal, a tentativa de violar a tornozeleira justifica a prisão. Contudo, do ponto de vista político e institucional, lamenta que a situação reflita um momento de grande polarização e tensão.

O governador gaúcho ainda criticou a “direita mais radicalizada, capitaneada por Bolsonaro”, dizendo que seu objetivo não foi promover um Estado mais eficiente e próspero, mas sim destruir adversários.

Ele manifestou esperança de que, nos próximos meses, seja possível construir um caminho para uma candidatura que represente mudanças no país. O PSD considera duas pré-candidaturas para a disputa presidencial de 2026 contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT): a do governador do Paraná, Ratinho Junior, e a própria de Leite, que também avalia disputar uma vaga no Senado.

Por outro lado, Romeu Zema criticou a prisão preventiva e afirmou que Bolsonaro parece ser vítima de perseguição política. O governador mineiro, pré-candidato do Novo à Presidência, já havia se manifestado sobre o tema em suas redes sociais.

Zema questionou a rapidez da prisão, citando que, geralmente, mandados nesse tipo de situação levam meses para serem expedidos, o que indicaria, para ele, uma perseguição política.

Ele acredita que Bolsonaro foi levado a violar a tornozeleira por uma “situação extrema” e negou que isso caracterize uma tentativa de fuga. Ressaltou que, mesmo com vigilância constante durante prisão domiciliar, o uso da tornozeleira eletrônica foi exigido, o que considerou um excesso.

Ambos os governadores demonstram suas posições frente ao contexto político delicado envolvendo a prisão do ex-presidente, evidenciando visões divergentes sobre o caso.

Créditos: Poder360

Os governadores do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), expressaram opiniões distintas sobre a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), decretada no sábado (22.nov.2025). Ambos participaram de um jantar do Grupo Voto no hotel Palácio Tangará, em São Paulo.

Para Eduardo Leite, a prisão foi justificada tecnicamente, pois Bolsonaro, que cumpria prisão domiciliar, teria tentado manipular a tornozeleira eletrônica que usava.

A ordem de prisão foi emitida pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendendo a um pedido da Polícia Federal. A decisão foi confirmada na segunda-feira (24.nov) pela 1ª Turma do STF. No vídeo anexado ao pedido, Bolsonaro admitiu ter utilizado um ferro de solda para tentar alterar o funcionamento da tornozeleira.

Na audiência realizada no domingo (23.nov), Bolsonaro alegou ter tido um surto mental, e sua defesa apresentou um relatório médico que aponta alucinações provocadas pela combinação de três medicamentos.

Leite disse que, do ponto de vista legal, a tentativa de violar a tornozeleira justifica a prisão. Contudo, do ponto de vista político e institucional, lamenta que a situação reflita um momento de grande polarização e tensão.

O governador gaúcho ainda criticou a “direita mais radicalizada, capitaneada por Bolsonaro”, dizendo que seu objetivo não foi promover um Estado mais eficiente e próspero, mas sim destruir adversários.

Ele manifestou esperança de que, nos próximos meses, seja possível construir um caminho para uma candidatura que represente mudanças no país. O PSD considera duas pré-candidaturas para a disputa presidencial de 2026 contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT): a do governador do Paraná, Ratinho Junior, e a própria de Leite, que também avalia disputar uma vaga no Senado.

Por outro lado, Romeu Zema criticou a prisão preventiva e afirmou que Bolsonaro parece ser vítima de perseguição política. O governador mineiro, pré-candidato do Novo à Presidência, já havia se manifestado sobre o tema em suas redes sociais.

Zema questionou a rapidez da prisão, citando que, geralmente, mandados nesse tipo de situação levam meses para serem expedidos, o que indicaria, para ele, uma perseguição política.

Ele acredita que Bolsonaro foi levado a violar a tornozeleira por uma “situação extrema” e negou que isso caracterize uma tentativa de fuga. Ressaltou que, mesmo com vigilância constante durante prisão domiciliar, o uso da tornozeleira eletrônica foi exigido, o que considerou um excesso.

Ambos os governadores demonstram suas posições frente ao contexto político delicado envolvendo a prisão do ex-presidente, evidenciando visões divergentes sobre o caso.

Créditos: Poder360

Aliados do presidente Jair Bolsonaro (PL) têm traçado um paralelo entre a atual prisão dele na Superintendência da Polícia Federal (PF) em Brasília e a prisão do ex-presidente Lula (PT) na Superintendência da PF em Curitiba durante a Lava Jato, com a expectativa de que o ministro Alexandre de Moraes, do STF, mantenha Bolsonaro na mesma condição.

Lula ficou detido na PF por 580 dias e foi solto em 2019. As pessoas próximas a Bolsonaro observam que, se Moraes decidir pela transferência para um presídio comum, como a Papuda, a opinião pública pode se voltar contra eles. O maior temor é justamente a possibilidade de cumprimento forçado da pena em regime fechado na Papuda, especialmente depois que a chefe de gabinete do ministro visitou recentemente as instalações do local.

No entanto, há entre os aliados do ex-presidente consenso de que a decisão de Moraes é imprevisível. A defesa e parlamentares intensificaram o argumento de que o estado de saúde de Bolsonaro se agravou, justificando o retorno à prisão domiciliar. Na sexta-feira anterior à prisão preventiva, os advogados alegaram ser risco à vida a saída da prisão domiciliar.

Como alternativa, consideram como segunda melhor hipótese a transferência para um estabelecimento militar, ainda que isso seja visto como improvável. Dessa forma, passaram a esperar que Bolsonaro permaneça na superintendência da PF.

A cela onde Bolsonaro está é uma sala conhecida como Estado-Maior, que oferece isolamento dos demais detentos e condições mais confortáveis que um presídio comum. O espaço tem cerca de 12 metros quadrados, televisão, ar-condicionado, banheiro privativo e escrivaninha.

Inicialmente, a instalação não contava com atendimento médico, que foi depois determinado por Moraes. A equipe médica de Bolsonaro também demonstrou preocupação com a falta de espaço para exercícios físicos, que pode ser pauta futura da defesa.

A alimentação do ex-presidente tem sido fornecida pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e entregue por auxiliares da PF diariamente, segundo as regras da Polícia Federal.

Moraes autorizou visitas sem necessidade de prévia aprovação dos advogados e médicos de Bolsonaro. No domingo (23), ele recebeu a visita de Michelle por cerca de meia hora e terá encontros com seus filhos Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Jair Renan (PL) na terça-feira (25).

Eduardo Torres, cunhado de Bolsonaro e pré-candidato a deputado federal, também entregou itens pessoais e remédios para Bolsonaro, chegando com uma bolsa térmica nesta segunda-feira.

Bolsonaro foi preso preventivamente na manhã de sábado (22), em Brasília, no desenrolar do processo referente à trama golpista no STF. Documentos e vídeos divulgados pela Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal mostram que Bolsonaro teria admitido ter tentado retirar a tornozeleira eletrônica.

Ele estava em prisão domiciliar desde 4 de agosto e foi preso pela Polícia Federal com a justificativa de manter a ordem pública, diante da tentativa de violar a tornozeleira e da vigília convocada por Flávio Bolsonaro.

Integrantes do STF afirmam que uma decisão definitiva sobre a prisão pode ser tomada já na terça-feira (25), caso Moraes entenda que os recursos apresentados pela defesa são protelatórios e incapazes de modificar o resultado do julgamento.

Moraes pode rejeitar esses recursos separadamente, iniciar o cumprimento da pena e enviar o processo para a análise da Primeira Turma do STF. Essa expectativa se baseia no histórico de decisões de Moraes e na jurisprudência consolidada na corte sobre embargos de declaração e embargos infringentes.

Advogados que acompanham o caso apontam para a rapidez com que Moraes costuma atuar e explicam os caminhos jurídicos possíveis dentro do STF.

Créditos: Folha de S.Paulo

O ministro do STF Gilmar Mendes declarou que a violação da tornozeleira pelo ex-presidente Jair Bolsonaro apenas antecipou uma prisão que já era considerada certa.

Segundo Gilmar, a expectativa era que a prisão ocorresse após o esgotamento dos recursos na Primeira Turma do STF. “Todos esperávamos o trânsito em julgado da decisão para o cumprimento da sentença. Houve esse episódio [da violação da tornozeleira], e a decretação da prisão preventiva apenas antecipou, talvez em dias ou semanas, a implementação da ordem”, afirmou.

Ele ressaltou que cabe à Primeira Turma avaliar as condições de cumprimento da pena. Os argumentos médicos apresentados pela defesa de Bolsonaro, que alega risco à saúde, serão avaliados por peritos técnicos, não de forma política.

Gilmar Mendes também comentou sobre a cooperação internacional, destacando casos de Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli e Alexandre Ramagem. Zambelli, após duas condenações no Brasil, fugiu para a Itália, onde há audiências para possível extradição, com o Brasil buscando aplicar sua jurisdição criminal.

Ramagem fugiu para os Estados Unidos em setembro sem autorização judicial, mesmo sendo réu na trama golpista. Sobre Eduardo Bolsonaro, que está nos EUA e virou réu por coação no processo, Gilmar explicou que sua licença para atuar internacionalmente junto ao governo Trump causou questionamentos no exterior quanto a possíveis crimes graves ou traição.

O ministro também abordou a prisão preventiva do banqueiro Daniel Vorcaro, acusado de gestão fraudulenta, temerária e organização criminosa. Ele destacou que polícia e Banco Central agiram praticamente simultaneamente, reforçando a solidez do sistema financeiro brasileiro e defendendo a reformulação do Fundo Garantidor de Créditos para melhor proteção do pequeno investidor.

Sobre o novo acordo entre Mercosul e União Europeia, Gilmar destacou a importância da cooperação internacional frente a um cenário mundial que mudou, citando a necessidade estratégica da aproximação da Europa com a América do Sul. A expectativa é que o acordo seja assinado no dia 20 de dezembro.

O ministro afirmou que o Brasil, sob a presidência de Lula, está se reposicionando no cenário internacional, passando a ser visto como um país que debate democracia, direitos humanos e cortes constitucionais, além do tradicional futebol. Ele acredita que o acordo revitalizará o Mercosul e fortalecerá alianças regionais.

Sobre a equiparação do crime de organização criminosa armada ao terrorismo, Gilmar rejeitou a ideia, ressaltando que o Brasil já possui legislação específica para terrorismo. Ele criticou a medida defendida por parlamentares de direita, destacando que crimes comuns não devem ser equiparados ao terrorismo para justificar ações externas.

O ministro defendeu uma política integrada de segurança pública que envolva forças policiais, inteligência financeira e tecnológica, órgãos como Banco Central, Receita Federal e Coaf, e a presença permanente do Estado em áreas dominadas pelo crime organizado, criticando operações pontuais como a do Rio de Janeiro.

Ao ser questionado sobre a influência do crime organizado na política, Gilmar afirmou que há indícios de financiamento político vindo do crime organizado e que isso deve ser investigado, defendendo um debate despolitizado e consensual.

Por fim, ele destacou a capacidade do Brasil em enfrentar crises complexas, citando a resposta do SUS na pandemia como exemplo da força logística e técnica do país.

Créditos: UOL