s ambientes tecnológicos brasileiros seguem ampliando sua presença no cenário nacional de inovação. Dados atualizados da plataforma InovaData mostram que o país conta atualmente com 76 parques tecnológicos em operação, responsáveis por cerca de 86 mil empregos e 3.800 empresas residentes. O levantamento também aponta outros 40 parques em implantação e 10 em fase de planejamento.

Com oito anos de operação, o principal polo de inovação do Rio Grande do Norte, o Parque Tecnológico Metrópole Digital (Metrópole Parque), acompanha esse crescimento nacional ao reunir 205 empresas de tecnologia da informação associadas, que juntas geram cerca de 3.500 postos de trabalho. O desempenho coloca o Metrópole com uma média de empregos três vezes superior à observada entre os empreendimentos do setor no Brasil, atualmente estimada em aproximadamente 1.132 vagas por parque.

Além do destaque na geração de empregos, o parque potiguar também supera significativamente os índices nacionais no número de empresas vinculadas. Enquanto os parques tecnológicos brasileiros possuem, em média, cerca de 50 empresas, o ambiente de inovação do RN reúne praticamente quatro vezes esse quantitativo, reforçando sua relevância no cenário nacional.

Criado para fortalecer a conexão entre universidade, mercado e sociedade, o Metrópole Parque vem consolidando seu papel como um dos principais ambientes de inovação do Nordeste. A iniciativa conta com apoio da Prefeitura do Natal, Sebrae-RN, Federação das Indústrias do Estado do Rio Grande do Norte (Fiern) e outros atores do setor no estado. O objetivo é estimular a geração de empregos qualificados, o desenvolvimento de tecnologias e o fortalecimento da economia baseada em conhecimento.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou por unanimidade, nesta terça-feira (16/6), o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por coação no curso do processo. Ele atuou para tentar interferir no julgamento em que seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), foi condenado por tentativa de golpe de Estado.

O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, votou pela condenação de Eduardo a 4 anos e 2 meses de prisão em regime semiaberto, além do pagamento de 50 dias-multa, cada um fixado em dois salários mínimos. Também defendeu a perda do cargo de escrivão da Polícia Federal e a inelegibilidade por 8 anos. Os ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino e Cármen Lúcia acompanharam seu voto.

A defesa de Eduardo Bolsonaro pode recorrer mediante embargos de declaração. Em nota, ele afirmou não ter sido formalmente citado no processo, ter tomado conhecimento da condenação pela imprensa e alegar que a decisão viola o devido processo legal. Disse ainda que a sentença é nula por desrespeito legal e que o julgamento visa tirar seu nome das eleições.

A ministra Cármen Lúcia destacou que Eduardo, em várias ocasiões comprovadas nos autos e registradas em imagens e falas, atuou para impedir o julgamento. Para ela, coação no curso do processo é tentar incutir temor.

O relator Alexandre de Moraes rejeitou alegações da Defensoria Pública da União (DPU) de que Eduardo não tinha conhecimento do processo. Segundo ele, não é função de deputado fazer lobby contra o país.

O julgamento iniciou-se com manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR), que pediu a condenação de Eduardo por coação e atuação nos Estados Unidos. A DPU, por sua vez, alegou nulidades processuais. Como Eduardo não constituiu advogado, sua defesa coube à DPU.

Moraes mostrou vídeos postados por Eduardo nas redes sociais para desmontar a tese da DPU. Ressaltou que Eduardo demonstrou conhecimento da ação, embora desconheça Direito Penal. Também apontou que o réu manifesta intenção de fugir da Justiça.

Segundo a PGR, Eduardo divulgou declarações e postagens nas quais afirma ter colaborado para que os EUA impusessem sanções a autoridades brasileiras, incluindo ministros do STF, por perseguição política contra seu pai.

Durante o julgamento, a PGR citou vídeos de Paulo Figueiredo, corréu, com ameaças ao ministro Alexandre de Moraes, evidenciando encontros de Eduardo com integrantes do governo Trump para aplicar sanções.

O subprocurador Antônio Edílio Magalhães Teixeira destacou que Eduardo, ao publicar mensagens e manifestar apoio à Lei Magnitsky, buscou mobilizar apoio para pressionar autoridades brasileiras e respaldar sanções contra agentes públicos.

Também foram mencionadas entrevistas em que Eduardo falou sobre sanções a ministros.

O defensor público federal Esdras dos Santos Carvalho defendeu que a citação no processo não deveria ser por edital, mas por carta rogatória, e apontou que Moraes não poderia julgar por ser uma das autoridades atingidas pelas sanções.

Quanto ao mérito, argumentou que as ações atribuídas a Eduardo são manifestações públicas sobre política externa e atuação do Judiciário.

Créditos: Metrópoles

A tramitação do Projeto de Lei nº 040/2026, que propõe a mudança do nome da Escola Municipal Presidente Castelo Branco para Escola Municipal Professor Simão, ganhou um novo capítulo nesta terça-feira (16) na Câmara Municipal de Currais Novos. A matéria, de autoria do vereador Lucieldo Silva, teve sua análise retomada pela Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final após decisão unânime dos parlamentares presentes em plenário. O encaminhamento ocorreu durante uma sessão considerada decisiva para o futuro da proposta.

Inicialmente, a expectativa era pela votação dos pareceres das comissões, etapa que definiria se o projeto seguiria tramitando ou seria arquivado. No entanto, o presidente da Câmara, João Gustavo Guimarães, apresentou uma proposta para que o texto retornasse à Comissão de Legislação em razão da sanção da Lei Municipal nº 4.125, publicada pelo Executivo no último dia 10 de junho. A nova legislação estabelece regras para a denominação e alteração de nomes de ruas, prédios públicos e demais logradouros municipais.

Segundo João Gustavo, a adequação do projeto à nova legislação é necessária para garantir a legalidade do processo. “A gente não entrou aqui na questão do mérito do projeto, da mudança, e sim na parte realmente constitucional desse projeto de lei”, afirmou. O presidente destacou que a nova norma torna obrigatória a realização de consulta pública em casos de alteração de nomes de equipamentos públicos, além da necessidade de pareceres técnicos dos órgãos diretamente envolvidos. “O mais importante disso é ter o debate, ouvir ambas as partes e que a gente possa chegar realmente a um denominador comum”, acrescentou.

Relator da Comissão de Legislação, o vereador Mattson Ranier explicou que a sanção da nova lei criou um cenário diferente daquele existente quando os pareceres foram elaborados. De acordo com ele, a medida busca oferecer segurança jurídica à tramitação. “O que a gente está fazendo aqui, primeiro, é tentar dar segurança jurídica a esse processo, porque evita lá na frente conflito jurídico que é possível se a gente continuar da forma como estava”, disse. O parlamentar informou que a comissão terá um prazo regimental de 15 dias para reavaliar o projeto, período em que pretende ouvir representantes da escola, entidades da sociedade civil e demais envolvidos na discussão.

Autor da proposta, o vereador Lucieldo Silva afirmou que a decisão do plenário reforça o caráter democrático do debate. Durante a sessão, professores, integrantes da direção escolar, representantes sindicais e cidadãos favoráveis e contrários à mudança acompanharam as discussões. “Nunca me recuei do debate, da discussão, porque isso se chama democracia”, declarou. Embora mantenha a defesa da substituição da homenagem a Castelo Branco pelo nome do professor Simão, Lucieldo afirmou que a nova etapa será marcada por mais diálogo com a comunidade escolar e com a população.

Integrante da Comissão de Legislação e vice-presidente da Câmara, o vereador Sargento Ezequiel avaliou que o retorno da matéria à comissão permitirá uma análise mais ampla do tema. Ele lembrou que já havia se posicionado contrário ao projeto em sua tramitação inicial, citando posicionamentos do Conselho Escolar e uma consulta realizada na própria instituição de ensino. Para o parlamentar, a nova legislação oferece instrumentos para aprofundar o debate. “Hoje nós estamos dando um passo para que, nos próximos projetos que venham tratar de troca de nome de ruas ou instituições, isso seja feito com mais responsabilidade”, afirmou.

Com a decisão tomada pelo plenário, o Projeto de Lei nº 040/2026 volta à fase de análise na Comissão de Legislação, Justiça e Redação Final. Nos próximos dias, deverão ser realizadas diligências para adequação do texto à Lei nº 4.125, incluindo consultas formais à comunidade escolar e a obtenção de pareceres técnicos. Somente após essa nova etapa a matéria retornará ao plenário para dar continuidade à sua tramitação.

Em uma noite histórica para a região do Mato Grande, o pré-candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Cadu de Lula (PT), foi recebido pela prefeita Aize Bezerra e por mais de 2 mil pessoas em João Câmara na noite desta quinta-feira (11). O evento consolidou a força do projeto político do “Time de Lula” e contou com a presença maciça de prefeitos, vice-prefeitos e vereadores da região, que declararam apoio à continuidade das transformações iniciadas no estado através da gestão da professora Fátima Bezerra.

Acompanhado da pré-candidata ao Senado, Samanda Alves, de pré-candidatos e pré-candidatas à Assembleia Legislativa e à Câmara dos Deputados, Cadu relembrou o convite feito pela governadora Fátima Bezerra há quase oito anos para enfrentar o desafio de reconstruir o Rio Grande do Norte, um estado que, na época, sofria com folhas de pagamento atrasadas e falta de recursos básicos para a segurança pública. Ele enfatizou que, embora muito tenha sido feito para estabilizar o estado e melhorar os serviços de saúde e segurança, ainda há um longo caminho a percorrer.

Cadu demonstrou sensibilidade às demandas locais ao citar o sonho da população de João Câmara de ter uma maternidade própria, garantindo que os filhos do Mato Grande possam nascer em sua terra. O pré-candidato vinculou essa e outras melhorias à necessidade de manter a sintonia com o Governo Federal, destacando que programas como o Minha Casa Minha Vida e o Bolsa Família são frutos de um olhar atento do presidente Lula para o Nordeste.

O pré-candidato reforçou que sua missão é dar continuidade ao trabalho de Fátima Bezerra e ampliar as conquistas sociais em parceria com o presidente Lula. Em um momento de forte apelo emocional, Cadu reafirmou seu compromisso integral com o povo potiguar: “eu vou dedicar cada gota de suor, cada minuto da minha vida para, junto com o maior presidente que esse país já viu, Luiz Inácio Lula da Silva, continuar trabalhando pelos sonhos do povo do nosso estado”.

A Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado aprovou, na quarta-feira (10), um projeto de lei que eleva o piso salarial nacional de médicos e cirurgiões-dentistas para R$ 13,6 mil em jornadas de 20 horas semanais. Se não houver recurso para análise no plenário do Senado, a proposta seguirá para a Câmara dos Deputados.

O novo piso representa um aumento significativo em relação ao valor atual, que é de R$ 3.636 para a mesma carga horária. Além disso, o texto amplia de 20% para 50% o adicional pago por trabalho noturno e horas extras.

O projeto determina também um intervalo obrigatório de dez minutos de descanso para cada 90 minutos de atividade profissional. Essa proposta faz parte de um conjunto de medidas em tramitação no Congresso Nacional que têm gerado preocupação no governo federal devido ao impacto estimado nas contas públicas.

Segundo cálculos da equipe econômica, o reajuste poderá custar cerca de R$ 47 bilhões. Para os médicos da rede pública federal, o Ministério da Gestão e Inovação em Serviços Públicos estima um custo de R$ 8,1 bilhões já em 2026, sem considerar gastos adicionais com horas extras e trabalho noturno.

O projeto prevê que estados e municípios não precisem usar recursos próprios para arcar com o aumento, pois os valores serão repassados por meio do Fundo Nacional de Saúde (FNS).

Créditos: Itatiaia

O presidente da Câmara Municipal de Currais Novos, João Gustavo, está em Brasília participando do Encontro da Rede Legislativa de TV e Rádio, evento que reúne representantes de casas legislativas de todo o país para fortalecer a comunicação pública e ampliar o acesso da população às informações do Poder Legislativo.

Durante a agenda, João Gustavo participa da assinatura do Termo de Cooperação Técnica que dará início ao processo de instalação do canal aberto da TV Câmara de Currais Novos, uma importante conquista para a transparência e a democratização da informação no município.

Outro importante avanço é a confirmação da doação dos transmissores por parte do Ministério das Comunicações, equipamento fundamental para a implantação do sinal aberto da TV Câmara. A iniciativa representa um passo decisivo para que a população de Currais Novos tenha acesso gratuito e de qualidade às informações e atividades do Legislativo Municipal.

Com a implantação do canal aberto, os cidadãos poderão acompanhar sessões legislativas, audiências públicas, debates e demais ações da Câmara Municipal, fortalecendo a participação popular e aproximando ainda mais o Poder Legislativo da sociedade.

Para João Gustavo, a chegada da TV Câmara em sinal aberto representa um marco para a comunicação pública do município. “Estamos trabalhando para garantir mais transparência, ampliar o acesso à informação e fortalecer a cidadania. A TV Câmara será uma ferramenta importante para aproximar cada vez mais a população das decisões e debates que acontecem no Legislativo”, destacou.

A instalação da TV Câmara em canal aberto reforça o compromisso da Câmara Municipal de Currais Novos com a transparência, a modernização da comunicação institucional e o fortalecimento da democracia.

A infraestrutura viária e o desenvolvimento econômico ditaram o tom do discurso do vereador Mattson durante a primeira sessão ordinária do mês de junho, realizada nesta terça-feira (9), na Câmara Municipal de Currais Novos. O parlamentar utilizou o expediente para solicitar do Governo do Estado uma solução para a via de integração com a Paraíba e anunciar avanços na mobilidade urbana local.

O primeiro destaque da fala do vereador foi o pedido formal direcionado à governadora Fátima Bezerra para a pavimentação da rodovia que liga Currais Novos ao município de Frei Martinho, na Paraíba. O trecho potiguar, que compreende mais de 20 quilômetros, sofre com a falta de asfalto, um problema histórico que prejudica a trafegabilidade e a economia da região. Mattson ressaltou a urgência da articulação, especialmente após o governo paraibano já ter anunciado o asfaltamento dos 6 quilômetros correspondentes ao trecho vizinho.

A obra é considerada estratégica. Para o parlamentar, investir nesta infraestrutura viária é essencial para atrair um novo fluxo logístico e comercial de Frei Martinho para Currais Novos, além de beneficiar diretamente dezenas de comunidades rurais que dependem da estrada para transporte e escoamento de produção. Avanço nos bairros:

Rua Braga Brandão

No cenário urbano, o clima foi de comemoração. O vereador anunciou o início das obras da segunda etapa da Rua Braga Brandão, localizada no bairro Paizinho Maria. Mattson relembrou que a primeira parte da pavimentação foi entregue ainda na gestão do ex-prefeito Odon Júnior. Desde então, a conclusão da via tornou-se uma reivindicação constante das famílias que ali residem. A retomada e início desta nova etapa são frutos de indicações reiteradas pelo mandato do parlamentar, construídas em forte sintonia com os moradores e com a atual gestão municipal.

Pesquisa Quaest divulgada em 10 de junho de 2026 mostra que Lula (PT) lidera a intenção de votos no cenário de segundo turno contra Flávio Bolsonaro (PL), com 44% contra 38%, respectivamente.

Desde dezembro, a vantagem de Lula sobre Flávio variou, chegando a empate técnico em março. Em abril, Flávio ficou numericamente à frente, e em maio Lula retomou liderança por um ponto.

Nos outros possíveis confrontos de segundo turno, Lula também aparece à frente de Renan Santos, Romeu Zema e Ronaldo Caiado.

A pesquisa destaca que o empate técnico entre Lula e Flávio, registrado em meses anteriores, foi rompido, com Lula abrindo uma vantagem de seis pontos percentuais. No início da série de pesquisas, em agosto de 2025, Lula tinha vantagem de dezesseis pontos, que caiu para dez pontos em dezembro, mês em que Flávio anunciou sua candidatura.

Este levantamento é o primeiro a captar a reação dos eleitores a recentes eventos, como a divulgação das conversas entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro preso Daniel Vorcaro, e ações do governo dos EUA, incluindo taxações a produtos brasileiros e a classificação das facções criminosas PCC e Comando Vermelho como organizações terroristas.

Esses eleitores independentes, que representam um terço do total, podem ser decisivos na disputa, não se identificando nem com direita nem esquerda, nem com lulistas ou bolsonaristas.

A pesquisa também identificou melhora na imagem do governo, relacionada a medidas como isenção do Imposto de Renda e o programa Desenrola, voltado para famílias endividadas.

Além disso, houve uma oscilação negativa de Flávio no público de direita não-bolsonarista, que passou de 90% de intenções de voto em abril para 82% neste último mês.

Segundo Felipe Nunes, diretor da Quaest, a piora do cenário para Flávio está associada à repercussão das conversas com Vorcaro.

Sobre as medidas dos EUA, a opinião dos entrevistados está dividida: 45% concordam e 45% discordam da decisão de classificar facções criminosas como terroristas, enquanto 60% acreditam que essa é uma decisão que cabe ao governo brasileiro.

Além disso, 53% consideram que as punições impostas pelos EUA afetarão negativamente empresas e bancos brasileiros.

Quanto às novas tarifas anunciadas pelos EUA, 47% concordam com Lula, que acusa Flávio de influenciar essa decisão; 46% veem as ações como punição dos EUA por causa do PIX; e 36% acreditam que seja retaliação às críticas feitas pelo presidente brasileiro ao governo norte-americano.

O levantamento, encomendado pela Genial Investimentos, ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais entre 5 e 8 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O registro no TSE é BR-07661/2026.

A Quaest também simulou cenários de segundo turno entre Lula e outros candidatos: Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD). O desempenho de Renan Santos, fundador do MBL e pré-candidato do Missão, chama a atenção.

Créditos: g1

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, decidiu na segunda-feira (8) proibir o instituto AtlasIntel de continuar divulgando sua mais recente pesquisa sobre intenção de voto para a Presidência da República.

A decisão partiu de um pedido liminar feito pelo pré-candidato Flávio Bolsonaro (PL), que buscava barrar a pesquisa publicada em 19 de maio. O levantamento indicava uma queda de sete pontos percentuais nas intenções de voto para o senador em um eventual segundo turno contra o presidente Lula (PT).

Flávio Bolsonaro alegou que a pesquisa influenciou artificialmente os entrevistados devido à inclusão de perguntas relacionadas ao escândalo do Master e à divulgação de áudios entre ele e o ex-dono do banco Daniel Vorcaro.

O AtlasIntel incorporou na pesquisa, após as perguntas sobre intenção de voto, a gravação do diálogo entre o senador e Vorcaro.

Kassio Nunes Marques apontou indícios de “possível comprometimento da neutralidade metodológica do questionário registrado perante a Justiça Eleitoral”. Entretanto, a decisão não é definitiva e ainda será analisada pelo plenário do TSE.

O ministro justificou a urgência da medida afirmando que a circulação contínua de uma pesquisa com contestação metodológica pode gerar impactos difíceis de reverter no processo eleitoral, especialmente pela ampla difusão em meios digitais e na mídia.

Em 19 de maio, o chefe de Risco Político e Análise Política do AtlasIntel, Yuri Sanches, declarou a CartaCapital que as alegações de Flávio Bolsonaro são falsas.

Uma das principais críticas do grupo bolsonarista era a inclusão da reprodução do áudio da conversa entre Flávio e Vorcaro na pesquisa. Sanches esclareceu que os entrevistados tiveram acesso à gravação apenas na etapa final do levantamento, depois de responderem ao questionário sobre avaliação do governo, intenção de voto e rejeição dos pré-candidatos.

Assim, as respostas relacionadas ao áudio não interferem nos resultados dos cenários eleitorais. A participação nessa fase é voluntária e a recusa não compromete a pesquisa.

O segmento multimídia visava medir a reação dos entrevistados ao áudio em tempo real, com eles indicando sua percepção numa escala positiva ou negativa.

“No final, obtemos uma curva ao longo do conteúdo, permitindo analisar as reações por gênero, faixa etária, renda e voto anterior. Nossa amostra é calibrada para garantir rigor metodológico”, destacou Sanches.

Em nota oficial nesta segunda-feira, o AtlasIntel afirmou que respeitará a liminar, mas se mantém confiante de que a análise técnica dos fatos e da metodologia esclarecerá a situação.

O instituto ainda disse que pesquisas realizadas depois confirmaram a tendência observada, algumas mostrando efeitos até maiores.

“Isso reforça que os resultados da pesquisa refletiam uma dinâmica real da opinião pública na época, sem qualquer contaminação metodológica.”

Créditos: CartaCapital

O ex-deputado Eduardo Bolsonaro, que atualmente reside nos Estados Unidos, utilizou as redes sociais nesta quinta-feira (4) para declarar que “jamais substituiria o Pix”.

Ele afirmou que essa manifestação foi uma maneira de esclarecer um trecho de entrevista concedida a uma rádio de São Paulo, que teria sido interpretado de forma equivocada por alguns meios de comunicação.

“O Pix foi criado pelo meu pai, sem taxas e assim deve permanecer”, escreveu.

Na quarta-feira (3), Eduardo mencionou que os Estados Unidos possuem um sistema semelhante ao Pix, denominado Zelle.

“Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle, que é o Pix dos Estados Unidos, aqui é o Zelle. Então dá para você ir para uma mesa de negociação com os americanos com bons argumentos, dá para você sentar, dá para negociar”, explicou.

O Pix tem sido alvo de críticas nos Estados Unidos e é mencionado como um dos motivos para a recomendação de taxação de 25% sobre importações brasileiras, dentro das investigações da Seção 301 da Lei do Comércio de 1974 americana.

No relatório, o meio de pagamento é considerado “injusto e discriminatório” contra empresas americanas, por ser operado pela mesma entidade que o regula, o Banco Central, gerando conflito de interesses.

O órgão também acusa o Banco Central de privilegiar o Pix ao incentivar o seu uso em detrimento de outros serviços, ao exigir que as instituições participantes ofereçam o Pix gratuitamente para pessoas físicas e ao limitar as taxas cobradas nas transações.

Créditos: CNN Brasil