Nesta quinta-feira (14/5), o diretório do partido Novo no Paraná classificou como “precipitadas” as críticas feitas pelo pré-candidato Romeu Zema em relação a um áudio vazado envolvendo Flávio Bolsonaro, do PL-RJ, e Daniel Vorcaro, dirigente do Banco Master.

Em comunicado, o partido afirmou que as declarações de Zema “geraram ruídos desnecessários em alianças já estabelecidas” e ressaltou que “posicionamentos públicos dessa natureza devem passar por alinhamento prévio com a convenção nacional do partido — o que não ocorreu neste caso”.

Na quarta-feira (13/5), Zema havia considerado “imperdoáveis” as cobranças feitas por Flávio Bolsonaro a Vorcaro para financiamento do filme Dark Horse, que homenageia o ex-presidente Jair Bolsonaro. O áudio, divulgado pelo The Intercept Brasil, mostra Flávio Bolsonaro solicitando US$ 24 milhões (aproximadamente R$ 134 milhões) ao banqueiro.

A publicação de Zema gerou reação na ala bolsonarista, que o acusou de oportunismo e desespero eleitoral. O senador Rogério Marinho (PL-RN) o chamou de “oportunista”, enquanto o deputado Gustavo Gayer (PL-GO) declarou que Zema estaria em “desespero”. O governador Ronaldo Caiado (PSD) também criticou o pré-candidato, rotulando-o como “oportunista querendo crescer”.

Por outro lado, a deputada federal e ex-ministra Gleisi Hoffmann (PT-PR) questionou a falta de posicionamento de adversários como o senador Sergio Moro (PL-PR) e o ex-deputado Deltan Dallagnol (Novo-PR), pré-candidato ao Senado. Gleisi ironizou no X o “silêncio ensurdecedor dos apoiadores master de Flávio Bolsonaro”.

Moro, que concorre ao governo do Paraná nas eleições de outubro, evitou comentar o episódio, republicando apenas um vídeo de Flávio Bolsonaro se defendendo. Já Deltan Dallagnol não se manifestou sobre o caso e compartilhou uma postagem do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sobre o tema.

Créditos: Metropoles

Nesta quinta-feira (14/5), o diretório do partido Novo no Paraná classificou como “precipitadas” as críticas feitas pelo pré-candidato Romeu Zema em relação a um áudio vazado envolvendo Flávio Bolsonaro, do PL-RJ, e Daniel Vorcaro, dirigente do Banco Master.

Em comunicado, o partido afirmou que as declarações de Zema “geraram ruídos desnecessários em alianças já estabelecidas” e ressaltou que “posicionamentos públicos dessa natureza devem passar por alinhamento prévio com a convenção nacional do partido — o que não ocorreu neste caso”.

Na quarta-feira (13/5), Zema havia considerado “imperdoáveis” as cobranças feitas por Flávio Bolsonaro a Vorcaro para financiamento do filme Dark Horse, que homenageia o ex-presidente Jair Bolsonaro. O áudio, divulgado pelo The Intercept Brasil, mostra Flávio Bolsonaro solicitando US$ 24 milhões (aproximadamente R$ 134 milhões) ao banqueiro.

A publicação de Zema gerou reação na ala bolsonarista, que o acusou de oportunismo e desespero eleitoral. O senador Rogério Marinho (PL-RN) o chamou de “oportunista”, enquanto o deputado Gustavo Gayer (PL-GO) declarou que Zema estaria em “desespero”. O governador Ronaldo Caiado (PSD) também criticou o pré-candidato, rotulando-o como “oportunista querendo crescer”.

Por outro lado, a deputada federal e ex-ministra Gleisi Hoffmann (PT-PR) questionou a falta de posicionamento de adversários como o senador Sergio Moro (PL-PR) e o ex-deputado Deltan Dallagnol (Novo-PR), pré-candidato ao Senado. Gleisi ironizou no X o “silêncio ensurdecedor dos apoiadores master de Flávio Bolsonaro”.

Moro, que concorre ao governo do Paraná nas eleições de outubro, evitou comentar o episódio, republicando apenas um vídeo de Flávio Bolsonaro se defendendo. Já Deltan Dallagnol não se manifestou sobre o caso e compartilhou uma postagem do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) sobre o tema.

Créditos: Metropoles

A Polícia Federal está investigando se os recursos doados pelo banqueiro Daniel Vorcaro para um filme sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro foram desviados para financiar o ex-deputado Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.

Investigadores analisam se os valores não cobriram apenas despesas pessoais de Eduardo, que reside com a família nos EUA desde março de 2025, mas também se serviram para bancar seu lobby contra autoridades brasileiras, em articulação com o governo Trump.

Uma linha de investigação apura se o dinheiro de Vorcaro apoiou, de forma indireta, o lobby de Eduardo, que poderia ter influenciado medidas como tarifas elevadas a produtos brasileiros, cancelamento de vistos e a aplicação da Lei Magnitsky contra autoridades brasileiras.

Eduardo Bolsonaro já é réu em inquérito no Supremo Tribunal Federal que apura sua atuação junto ao governo Trump para impor sanções a ministros do governo Lula e da Corte. O caso está a cargo do ministro Alexandre de Moraes.

Reportagem do site Intercept Brasil revelou mensagens e um áudio em que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), também presidenciável, solicita a Vorcaro patrocínio para o filme “Dark Horse”, que retrata a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O contrato de patrocínio alcançaria R$ 134 milhões, sendo que R$ 61 milhões teriam sido pagos entre fevereiro e maio de 2025, divididos em seis operações.

Parte desses valores foi transferida pela “Entre Investimentos e Participações”, parceira de empresas de Vorcaro, para o fundo americano “Havengate Development Fund LP”, controlado por aliados de Eduardo Bolsonaro.

O fundo está sediado no Texas, estado onde o ex-deputado mora atualmente, em uma cidade próxima a Dallas.

A PF também destaca que a produtora “Go Up Entertainment”, responsável pelo filme, e o deputado Mário Frias (PL-SP), produtor executivo, negam ter recebido recursos de Vorcaro.

Flávio Bolsonaro afirma a seus aliados que os recursos doados por Vorcaro foram destinados ao filme e que o banqueiro teria doado, ao todo, US$ 12 milhões, o equivalente a cerca de R$ 60 milhões.

Créditos: Metropoles

O vereador de Mossoró, Cabo Deyvison, planeja apelar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para contestar a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN). O TRE julgou improcedente seu pedido de justa causa para desfiliação do MDB, visando concorrer como deputado estadual pelo Partido Liberal (PL) nas eleições de 2026.

O advogado do vereador, Raphael Targino Gois, explicou que a defesa em Brasília reiterará o argumento já apresentado ao tribunal regional. Ele sustenta que Cabo Deyvison foi eleito como representante da oposição ao prefeito de Mossoró, mas a subsequente aliança do MDB com o grupo político do prefeito rompeu a coerência entre o mandato, o partido e a vontade do eleitorado, caracterizando justa causa conforme o artigo 22-A da Lei dos Partidos Políticos.

Entretanto, o TRE entendeu diferente, aceitando a argumentação do MDB e da Procuradoria Regional Eleitoral, que afirmaram não ter ocorrido mudança substancial no programa partidário, apenas um rearranjo político local. Segundo a jurisprudência do TSE, isso não justificaria a desfiliação sem perda do mandato.

Raphael Targino mantém a convicção na validade do argumento, defendendo que a soberania democrática e a vontade popular expressa nas urnas devem prevalecer para reconhecer a justa causa da desfiliação. Ele enfatiza que isso permitirá ao vereador exercer seu mandato com a liberdade política conquistada em 2024 pelo voto popular.

Na sessão plenária de terça-feira (12), o relator juiz federal Hallison Rego considerou prejudicado o julgamento da ação proposta pelo MDB nacional, que solicita a perda do mandato de Cabo Deyvison.

O processo, aberto em 5 de maio e sob a relatoria do juiz Eduardo Pinheiro, prevê que caso a perda do mandato seja confirmada, o suplente Yan Granjeiro assumirá a cadeira. Yan obteve 1.766 votos nas eleições de 2024.

Créditos: Tribuna do Norte

O vereador de Mossoró, Cabo Deyvison, planeja apelar ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para contestar a decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN). O TRE julgou improcedente seu pedido de justa causa para desfiliação do MDB, visando concorrer como deputado estadual pelo Partido Liberal (PL) nas eleições de 2026.

O advogado do vereador, Raphael Targino Gois, explicou que a defesa em Brasília reiterará o argumento já apresentado ao tribunal regional. Ele sustenta que Cabo Deyvison foi eleito como representante da oposição ao prefeito de Mossoró, mas a subsequente aliança do MDB com o grupo político do prefeito rompeu a coerência entre o mandato, o partido e a vontade do eleitorado, caracterizando justa causa conforme o artigo 22-A da Lei dos Partidos Políticos.

Entretanto, o TRE entendeu diferente, aceitando a argumentação do MDB e da Procuradoria Regional Eleitoral, que afirmaram não ter ocorrido mudança substancial no programa partidário, apenas um rearranjo político local. Segundo a jurisprudência do TSE, isso não justificaria a desfiliação sem perda do mandato.

Raphael Targino mantém a convicção na validade do argumento, defendendo que a soberania democrática e a vontade popular expressa nas urnas devem prevalecer para reconhecer a justa causa da desfiliação. Ele enfatiza que isso permitirá ao vereador exercer seu mandato com a liberdade política conquistada em 2024 pelo voto popular.

Na sessão plenária de terça-feira (12), o relator juiz federal Hallison Rego considerou prejudicado o julgamento da ação proposta pelo MDB nacional, que solicita a perda do mandato de Cabo Deyvison.

O processo, aberto em 5 de maio e sob a relatoria do juiz Eduardo Pinheiro, prevê que caso a perda do mandato seja confirmada, o suplente Yan Granjeiro assumirá a cadeira. Yan obteve 1.766 votos nas eleições de 2024.

Créditos: Tribuna do Norte

Um áudio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) solicitando dinheiro ao empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para a produção de um filme sobre Jair Bolsonaro causou desconforto entre aliados do pré-candidato à Presidência.

O núcleo da campanha questionou Flávio diversas vezes sobre possíveis riscos de haver ligação entre ele e Vorcaro diante do escândalo da fraude financeira, e ele negou repetidamente, conforme relatos à CNN.

Após a divulgação da reportagem no Intercept Brasil, o senador afirmou que só tratou da cota de patrocínio e que não há risco de novos vazamentos prejudicarem a candidatura.

O incômodo na pré-campanha é que, se soubessem do contato antes, poderiam ter planejado uma estratégia para evitar a crise, que surpreendeu a todos, minimizando o desgaste.

Com a negativa de Flávio, a campanha optou por ele defender as investigações e solicitar a CPI do Banco Master, tentando vincular o caso ao PT. Isso foi intensificado após a quinta fase da Operação Compliance Zero, que mirou o senador Ciro Nogueira, do Progressistas e ex-ministro da Casa Civil.

Em Florianópolis (SC), Flávio usou uma camiseta com a frase: “O Pix é do Lula, o Master é do Lula”. Em entrevista, afirmou que Lula precisa explicar o encontro com Vorcaro no Palácio da Alvorada.

Ele classificou o caso Master como o maior escândalo financeiro do país e disse que a esquerda tenta criar conexões entre Bolsonaro e o Banco Master, mas que essa ligação não procede.

Em nota divulgada, Flávio disse que conheceu Vorcaro em 2024, após o fim do governo Bolsonaro, e defendeu a CPI do Banco Master. Afirma que o contato teve apenas o objetivo de buscar recursos privados para o filme em homenagem ao pai.

“No nosso caso, o que aconteceu foi um filho procurando patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de lei Rouanet. Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro”, afirmou.

O senador disse ainda que cobrou a retomada do pagamento das parcelas de patrocínio para concluir o filme, negando oferecer vantagens, promover encontros fora da agenda, intermediar negócios ou receber dinheiro.

Ele ressaltou que essa conduta difere das relações do governo Lula com Vorcaro e confirmou a urgência na instalação da CPI do Banco Master.

Créditos: CNN Brasil

Poucos aliados de Flávio Bolsonaro têm atendido ligações após a divulgação de uma reportagem do Intercept Brasil com mensagens e um áudio do senador dirigidos ao “irmão” Daniel Vorcaro. Eles demonstram estar desnorteados com a exposição do envolvimento do presidenciável com o controverso dono do Banco Master.

Inicialmente, um senador próximo a Flávio afirmou que ainda não havia lido a reportagem. Em seguida, comentou em tom de lamento que “não tem o que comentar”.

Outro aliado respondeu de forma desanimada: “vamos ver o que acontece”.

Esse mesmo amigo do filho número um de Jair Bolsonaro lembrou que o pré-candidato ao Palácio do Planalto vinha adotando o lema “O pix é do Bolsonaro, o Master é do Lula”, que estava estampado em uma camisa que ele usou recentemente. Esse slogan, no entanto, perdeu força rapidamente.

Ainda, um integrante da comunicação da pré-campanha informou que estava em reunião e, por isso, não poderia atender aos contatos.

Créditos: O Globo

Poucos aliados de Flávio Bolsonaro têm atendido ligações após a divulgação de uma reportagem do Intercept Brasil com mensagens e um áudio do senador dirigidos ao “irmão” Daniel Vorcaro. Eles demonstram estar desnorteados com a exposição do envolvimento do presidenciável com o controverso dono do Banco Master.

Inicialmente, um senador próximo a Flávio afirmou que ainda não havia lido a reportagem. Em seguida, comentou em tom de lamento que “não tem o que comentar”.

Outro aliado respondeu de forma desanimada: “vamos ver o que acontece”.

Esse mesmo amigo do filho número um de Jair Bolsonaro lembrou que o pré-candidato ao Palácio do Planalto vinha adotando o lema “O pix é do Bolsonaro, o Master é do Lula”, que estava estampado em uma camisa que ele usou recentemente. Esse slogan, no entanto, perdeu força rapidamente.

Ainda, um integrante da comunicação da pré-campanha informou que estava em reunião e, por isso, não poderia atender aos contatos.

Créditos: O Globo

O vice-presidente da Federação dos Municípios do Rio Grande do Norte (Femurn), Fernando Antônio Bezerra (Podemos), manifestou preocupação quanto aos possíveis impactos financeiros da redução da jornada de trabalho que extingue a escala 6×1. Ele acompanhou a sugestão da Confederação Nacional dos Municípios (CNM) para que a votação do tema seja adiada para 2027.

Um estudo divulgado pela CNM, destacado recentemente pela Tribuna do Norte, indica que a diminuição da jornada poderia gerar um impacto financeiro de aproximadamente R$ 811,14 milhões para as prefeituras potiguares, além da necessidade de recomposição de 15.222 empregos estatutários nos municípios do Rio Grande do Norte.

Fernando Bezerra destacou a importância de discutir esse tema complexo e com peso financeiro em um momento mais adequado, evitando decisões em ano eleitoral sem os ajustes necessários para os serviços essenciais à população, como limpeza pública e administração indireta. Ele enfatizou que a Femurn propõe que a votação da proposta ocorra somente em 2027, garantindo mais clareza sobre as condições para uma transição efetiva para a nova jornada.

O tema não foi debatido no 4º Congresso Conecta Municípios Potiguares, realizado na última semana em Natal, que contou com a presença de pré-candidatos ao governo estadual. O vice-presidente da Femurn optou por não comentar os posicionamentos dos pré-candidatos sobre a jornada 6×1, por se tratar de um dever institucional.

A questão da redução da jornada e seu impacto financeiro está na pauta da 27ª Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios, marcada para acontecer de 18 a 21 de maio, mobilizando prefeitos de todo Brasil.

Segundo a CNM, há quatro projetos no Congresso que propõem reduzir a jornada de trabalho atual de 44 horas semanais para 40 ou 36 horas, com prazos variados para implementação, alguns imediatos e outros graduais.

A administração pública local seria a mais afetada, pois cerca de 60% do funcionalismo público brasileiro está nos municípios. Além disso, 63% dos servidores municipais são estatutários, regidos por regimes jurídicos rígidos que dificultam ajustes contratuais, especialmente em áreas como educação, saúde, serviços gerais e técnicos administrativos, que formam a maioria das ocupações municipais.

A CNM alerta para o cuidado necessário em mudanças legislativas tão profundas, considerando que os efeitos recaem diretamente sobre os serviços prestados à população.

Em audiência na Câmara dos Deputados, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, classificou a discussão sobre o fim da escala 6×1 como um debate geracional que deve ser enfrentado. Ele ressaltou o papel do ministério em buscar um equilíbrio entre os interesses envolvidos.

Durigan reconheceu os estudos que apontam custos para empresas com a mudança, mas pediu cautela para não generalizar esses impactos. O ministro participou da Comissão Especial que analisa a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 221/2019, que trata da redução da jornada de trabalho e do fim da escala 6×1.

Créditos: Tribuna do Norte

Créditos: Metropoles